Droits de l’opposition : trois questions à Christian Delom
Je réponds ici à trois questions sur le procès, déposé en 2006 au Tribunal administratif de Versailles, que nous avons gagné avec Daniel Léon, contre la décision du maire de Clamart.
• Pourquoi avoir intenté un procès au maire de Clamart ?
• Quelle a été la décision du tribunal ?
• Est-ce vraiment un progrès pour la démocratie ?
13 novembre 2009 at 10:10
Merci pour ces précisions. Vous nous présentez les faits sans faire de triophalisme.
On sait bien que l’obstruction contre les oppositions n’est pas un sport uniquement de Clamart mais de tous les potentats locaux ou nationaux qui ne souffrent pas la contradiction
C’est en effet une véritable avancée pour le débat démocratique et ça va en emm… plus d’un. Bravo.
16 novembre 2009 at 11:01
Dans ce domaine là il ne faut rien laisser passer…petit à petit on glisserait sur une pente bien dangereuse! L’expression des oppositions n’est déjà pas souvent suffisante dans la presse locale, celle ci étant bien trop souvent dominée par la majorité en place quelle qu’elle soit! Bravo à Clamart et à toi Christian!
17 novembre 2009 at 14:09
Très bonne nouvelle. Bravo!